茌平信息港登载翟欣欣的事情曾经过来一段工夫了，然而网络上的声讨素来没有中止过，不过，在这个时分，也有人站进去为翟欣欣谈话了，以为翟欣欣的行为只是被大家放大了，出于对死者的同情，从而还疏忽了婚恋中男性对女性的骚扰。
茌平信息港报道自苏茂享跳楼他杀以来，虚无缥缈的传言就一直地在网络上刷屏。与此相伴的，是对苏茂享前妻翟欣欣的各种人身攻打;甚至，新造成语“欣欣像蓉”都可以火爆冤家圈，说翟欣欣如马蓉一样，都是蛇蝎女人。
茌平信息港初次公布在议论“顺序员他杀事情”时，谴责翟欣欣曾经成了规范配置，但透过清静的景象来看实质，我还是想与读者诸君一同讨论，苏茂享与翟欣欣的喜剧如何降生?所谓的“毒妻”到底多少成分属于社会对女人的敌视?
茌平信息港焦点9月7日清晨5点左右，苏茂享从自家楼顶天台跳下。此前一天，他在Google+留下遗嘱，宣称本人“居然被我极端歹毒的前妻翟欣欣给逼死了”。在遗书中，苏茂享扼要回顾了与翟欣欣从相识到交恶的进程，并把本人的“失望”归咎于“无头无脑地签订了那个万恶的离婚协定”。
茌平信息港网讯而之所以签订那份离婚协定，依照苏茂享的说法，次要有两个缘由：一是“我集体有漏税行为，要告发我”;二是“WePhone有网络电话性能是灰色经营”，翟欣欣暗示要经过亲戚的关系让该产品下架罚款。
现实上，无论是偷税偷税，还是产品灰色经营，均不会触及太大的罪名，更不会让苏茂享倾家荡产。在我看来，苏茂享抉择跳楼他杀，次要还是心思素质太差，不能接受波折打击。而翟欣欣的“逼迫”，不过是压死骆驼的那最初一根稻草罢了!
依据地下报道，苏茂享与翟欣欣往年3月30日经过世纪佳缘婚恋网站相识。恋爱时期，俩人三亚之行，香港之行，澳门之行，苏茂享陪翟欣欣购买了各种朴素品。依照苏茂享方面的说法，在两人相处的40多天里，一共生产1300多万，均匀每天破费30多万元。
一个其貌不扬，一个青春貌美，大胆推测下，在两集体没有任何感情铺垫的根底上，假如没有金钱做媒介，翟欣欣会与苏茂享谈情说爱吗?
我并不是说恋情必需建设在金钱之上，理想的恋情当然是感情的产物。我想表白的意思是：当言论一股脑地指摘翟欣欣倾慕虚荣时，咱们应该反思，是不是男人把女人当成了能够用金钱降服的植物?
这个世界的绝大少数男人，不断活在本人意淫的构想里，本人假如略微有点长进，或有才气，或有位置，或有金钱，总情愿把领有一位年老貌美的妻子当成本人胜利的佐料。他们不会想到，或许是说他们不愿抵赖，包括年老的貌美的青春的靓丽的女人在内，每一个女人都是有血有肉有感情有思维的活生生的人，当豪华物质的余辉褪去，两集体仿佛并没有什么独特言语。
这不是感情决裂，而是素来就没有过真正的感情。
6月7日，俩人在北京市向阳区民政局支付了却婚证。依照苏茂享的方案，8月24日回福建老家办理结婚喜宴。然而，这段婚姻并没有维持多久，一个月后的7月18日，还没来得及摆婚宴，俩人又在婚姻注销机关签订了离婚协定，草草地完结了婚姻关系。
依据离婚协定的商定，苏茂享被迫一次性领取给翟欣欣1000万元人民币，离婚之前首期领取660万元，残余款项340万元必需在支付离婚证后120天内一次性付清;假如发作延期领取，则每延期一天，苏茂享抵偿翟欣欣10万元。
联想翟欣欣有过一次长久的婚史，网络上有人质疑，说翟欣欣是职业婚骗，步步设局榨干了苏茂享的财富。针对这种传言，翟欣欣的母亲委托的一名“知情人士”在承受媒体采访时称：翟欣欣过后想着，本人是离过两次婚的人了，不想再婚，所以提出要一千万拿回去和父母生存养老。
结婚只有四十余天，而索赔居然高达千万，且男方因而跳楼他杀。音讯一出，言论炸锅，“毒妻”的名称迅速传遍网络。有数网友把锋芒对准了翟欣欣以及她的家人，人肉搜寻再显神威，把翟欣欣家人的各种信息拔了个底朝天。似乎一夜之间，翟欣欣成了互联网上的全民公敌!
在咱们老家，人们为了给儿子娶媳妇，能够说是不择手段。我的一个远房表叔，过后家里比拟穷，就把亲戚的家具与电器借来，哄骗媳妇说是本人买的。等把媳妇骗上门，再把家具与电器还回去。尽管晓得假相后，媳妇免不了和他们一通吵闹，但最终还是承受了事实，与我那表叔安安稳稳地过日子。
这样稀罕乖僻的故事在乡村有很多，仿佛没有谁感觉这种下三滥手段可耻。相同，这却是乡村人茶余饭后的美谈，大家都感觉这样的人有本领，家里尽管穷，但照样能把媳妇娶上门。至于被骗的媳妇，没有人想过她们的心田感触。
我之所以举这个例子，想阐明的情理是，当咱们的社会文明把某种不正当当成理所当然时，往往会漠视那些实际存在的成绩。比如说，简直没有人指摘苏茂享与翟欣欣的婚姻是基于金钱的;简直没有人质疑苏茂享恋爱时期豪华生产，是不是成心给翟欣欣营建本人财力雄厚的假象?
一开端就建设在金钱与诈骗的虚情假意上，这场关系自然就带着“原罪”。即便翟欣欣不是索赔一千万，而是五百万，即便苏没有轻生而是抉择走法律顺序，难道就不能说这场婚姻是喜剧一场?
索赔千万貌似吓人一跳，但假如你想一想，对方在两个月的恋爱期就能破费一千余万，翟欣欣只是依照对方的恋爱才能索赔一个恋爱时期的花销，很多吗?
主观地说，翟欣欣是一个物质的女人，这一点谁都不该否定。但中国人的婚姻，有多少没有建设在物质之上?当社会的滚滚浪潮充斥着金钱的滋味时，我感觉，咱们不能要求任何一个个体的女人独善其身;尤其，当这个世界的绝大少数男人都以为应该用金钱而非感情俘获女人时，咱们更要警觉，言论对女人的谴责的面前，是男权社会既得利益者们默契的联结。
现实上，当言论抓住翟欣欣瞒哄长久婚史这一“把柄”时，他们不会以为，苏茂享不告知翟欣欣本人是一名乙肝病毒携带者，同样是不品德的行为。当人们诧异于翟欣欣要求苏茂享领取千万巨款时，他们会把苏茂享在婚姻关系存续时期撩骚其余女性网友当成男人的风流韵事而不予追查。
总之，言论在看待这个事情中，翟欣欣的恶被有限放大;而苏茂享的错，则被抉择了熟视无睹。网络上那些针对翟欣欣的清静叫骂声，更像是一次厌女疾病的大规模迸发。事已至此，翟与苏的恩怨曾经归入法律途径来处理，在法律没有宣判之前，“骗婚”“欺骗团体”等推论也只能是没有证据的设想。
