让法庭巡回到基层，到群众中现场审理案件正是“马锡五审判方式”的一种回归。“马锡五审判方式”是抗日战争期间，中国共产党在陕甘宁边区实行的一整套“注重调查研究、方便群众诉讼、就地解决纠纷”的司法理念和审判制度的简称，是中国共产党人对司法理念和审判制度的创造性贡献，是人民司法制度的源头活水。强调司法便民利民，是人民立场在“马锡五审判方式”中的深刻体现。
庭长王登忠说：“‘马锡五审判方式’是新时代让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的重要思想方法，巡回法庭就是遵循了这一思想的产物。”
今天审理的是一件普通的民事案件：2020年12月，经原被告协商，原告租赁被告厂房一座用于生产经营，原告在交纳10000元定金后，开始对厂房进行改造装修。2021年7月，原告所申报的经营项目因涉案厂房用地不属于工业用地而未获审核通过，因此原告提出与被告解除租赁关系。双方就租金支付、厂房恢复原状、装修费用折抵等问题发生激烈争执，被告强行控制原告的货车一辆。后经多次协商未果，原告诉至法院，要求判令被告返还原告租金14000元、定金10000元，以及厂房改造费、装修费等共计50000元的一半即25000元，合计为49000元。被告提起反诉，要求原告支付后期产生的租金5200元，并将改造的厂房恢复原状。
庭审开始，原告委屈地说：“本来想租这个厂房改造一下搞生产经营，挣点钱养家糊口，结果因为被告提供的厂房用地手续不是工业用地，不符合审批条件，所以行政审批没通过，我真没办法在这里干了。”
被告离开席位快步走到厂房旁边，用手指着厂房边的一个大坑，愤愤地说：“你把我好好的厂房在边上挖出一个大坑，在北墙、中间墙、东墙上又给我拆出了三个大窟窿，每个窟窿都有5米多高4米多宽，你现在又说不租了，叫我怎么办？这样的厂房我还能用吗？”被告回手又指着厂房的墙面，情绪激动。
原告也激动起来，大声说：“算上定金，我一共给了你24000元。现在是因为你的厂房用地不是工业用地，我的项目才通过不了！我改造厂房也是你同意的，加上装修办公室、安装淋浴室我又花了50000多元。”原告一边说着，一边指引着法官来到厂房东侧的两间房子里，“这里我原本准备做办公室，这些都是我找人铺的地板砖、吊的顶、刮的墙面，这边还安装了一个淋浴室……”
被告跟了进来，他认可原告所说情况，也认可已经收到原告24000元。但是被告坚持认为原告说的改造厂房、装修等一共花了50000多元，这个数字过于夸张，要求原告出具证据或者启动司法鉴定程序做价值鉴定。
正在这时，一位路过庭审现场出于好奇围观的中年人说话了：“我就是干装修的，这两间房子的地板砖、墙面、吊顶，再加上人工费8000元就够了。”在场的人们都认真地听着中年人的分析，并不住点头称是。本来剑拔弩张的气氛缓和了许多。
回到席位，被告继续说：“你租赁我的厂房搞生产加工，我只管给你提供厂房，你给我租金，我又不负责给你争取到项目审批，现在你不能干了不是我的原因。就算在三个窟窿上按三个卷帘门至少也得花10000元，这个价格你也知道，之前我们一起问过卖卷帘门的商家。不然你就给我把厂房恢复原状，不行我也申请做价格鉴定。”
人们围拢到厂房边的大坑周围，在法官的主持下开始实地丈量并计算填上这个坑需要的土方砂石数量，经过反复协商最终双方确定所需该项费用为5000元。
“北墙和东墙上拆出的大窟窿，你得给我弄一下，我也不让你恢复原状了，给安上两个卷帘门就行，中间墙上的窟窿，我自己处理吧。”被告的口气缓和了不少。
看到时机成熟，法官及时展开调解工作，首先让被告回避，法官对原告说：“你占有、使用人家的厂房长达八九个月的时间，在没有合同作出特别约定的情况下你就应该付租金，这也是人之常情。你把厂房弄成这样，换位考虑一下，如果是你的厂房，你会怎么办？”法官接着说：“我们就在现场，刚才也进行了测算，那个搞装修的师傅也详细说了装修的情况，我们心里应该都有数了。你说的改造厂房、装修费用一共花了50000多元，我们认为数额明显过高。并且你也没有证据证明你确实花了这些钱，你如果还继续坚持你的主张，法庭就可能引入司法鉴定程序，对你的装修费用、安装的淋浴室进行价值鉴定，这是你举证的范围，需要你先期交纳鉴定费，这也是一个不小的费用。还必须考虑到，就是作出了鉴定结果，如果被告不同意留下你装修的东西和淋浴室，要求你拆除恢复房屋原状，你怎么办？你是生意人，讲究和气生财，你们都是本地人，以前关系还不错，更应该各让一步，退一步海阔天空，腾出时间和精力抓紧开展你的事业，才是正确的选择！”
原告最终认可了法官的说法，同意调解。
法官又让原告回避，继续给被告做调解工作：“原告本来想租你的厂房干点事业，结果投了这么多钱，项目却没批下来，直接原因就是因为你提供的厂房用地手续不是工业用地，不符合审批条件，他租赁厂房的目的现在看是没法实现了，所以他提出解除租赁关系法律也是支持的，符合情理。这里我们先不区分谁对谁错，你也了解原告的经济情况并不好，他在这里花了这么多钱，厂子也没干起来，你换位思考一下，好好想一想我们再谈。我必须告诉你，你扣他的货车是违法行为，他可以起诉要求你返还并赔偿相应的损失，这一点法律是有明确规定的！”
大约过了十分钟后，被告对法官说：“我把扣他的货车还给他，他已经给我的租金24000元我不退，我也不再要求他补租金了。他装修花的钱就折抵填平厂房边大坑的费用吧，我自己找人填平。但是他还得给我在北墙和东墙上安装两个卷帘门。”
法官又把双方叫到一起，开始了面对面的调解。
经过四轮反复的调解，原被告最终达成和解协议：原告向被告支付北墙、东墙两个卷帘门的价款共计5000元，以原告留在涉案厂房内的传动机一台折抵1500元，原告当庭支付给被告3500元；被告当庭返还扣押的原告货车一辆；原告放弃本诉的全部诉讼请求，当庭撤诉；被告放弃反诉的全部诉讼请求，当庭撤诉。
原被告握手言和！
